野島觀察

先前曾介紹過埼玉縣飯能市鳥居觀音的「蔣介石書法」，而我上週到台灣的時候，也特地詢問了研究蔣介石的專家這帖書法是否為真跡。

因為上面也附著「開運鑑定團」估算過後有二百萬日幣的價值，結論是應該是蔣介石的真跡沒錯，但是也有意見指出：這帖書法上的署名是寫「介石」，但是通常蔣介石本身是寫「中正」，因此該不會是另有他人，例如滿州國的外交官謝介石所寫的呢？

陳鵬仁是知名的國民黨歷史研究者，我詢問過後，才知道在蔣介石拜訪日本之前，日本國內普遍是用「蔣介石」之一稱呼，所以他到訪時也直接以「介石」自稱。在字體上他高齡時所寫的字跡有稍微撩亂了些，但是贈給水野的這帖書法推測是在1930年左右之前，所以正值壯年，他的字體有略帶些豐厚。

若真得是蔣介石的真跡的話，那蔣介石和拿到這帖書法的水野梅曉其關係究竟如何？這也必須再做詳盡的調查。水野梅鄉當時私底下在中日關係的人脈上扮演著重要的角色，但是和宮崎滔天或梅屋正吉比起來卻是默默無聞。我想歷史研究的有趣就在於釐清這些錯綜複雜的關係上吧。